De gemeenteraad van Gennep heeft unaniem ingestemd met de benoeming van Peter-Jan Mol als nieuwe griffier. Jos van der Knaap, de huidige griffier, neemt afscheid maar blijft voorlopig aan als plaatsvervangend griffier.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het besluit genomen om Peter-Jan Mol per 1 juli 2025 aan te stellen als de nieuwe griffier van de gemeente Gennep. Jos van der Knaap, die sinds 2016 de rol van griffier vervulde, zal tijdelijk als plaatsvervangend griffier blijven tot er een definitieve vervanger is gevonden.

Een welverdiend afscheid

De vergadering begon met een hartelijk woord van dank aan Jos van der Knaap. Burgemeester Hans Teunissen prees Van der Knaap voor zijn jarenlange inzet en toewijding. "Jos is vanaf 2016 een relatief stille, maar onmisbare kracht geweest binnen onze gemeenteraad," aldus Teunissen. "Je hebt ons geholpen om als raad te groeien, om beter te luisteren, scherper te debatteren en efficiënter besluiten te nemen."

Van der Knaap zelf nam ook het woord en reflecteerde op zijn tijd als griffier. "Ik heb sinds 2016 roerige en rustige tijden meegemaakt en ben trots op wat we met elkaar hebben neergezet," zei hij. Hij bedankte de raadsleden en zijn collega's voor de fijne samenwerking en benadrukte de harmonieuze verhoudingen die hij altijd heeft nagestreefd.

Een nieuwe start met Peter-Jan Mol

J.g. Frentz, voorzitter van de werkgeverscommissie, feliciteerde Peter-Jan Mol met zijn benoeming. "Je hebt je vanaf 2023 voorbereid op deze baan en we zijn unaniem in onze beslissing om jou aan de Raad voor te dragen als griffier," zei Frentz. Mol, die de rol voor 32 uur per week zal vervullen, legde vervolgens de belofte af en ontving een warm applaus van de aanwezigen.

Met de benoeming van Mol als nieuwe griffier en de tijdelijke aanblijven van Van der Knaap als plaatsvervangend griffier, verzekert de gemeente Gennep zich van continuïteit en stabiliteit in de ondersteuning van de gemeenteraad. "We wensen Peter-Jan veel succes in zijn nieuwe rol en danken Jos voor zijn jarenlange toewijding," besloot burgemeester Teunissen.

De gemeenteraad van Gennep heeft unaniem besloten om Walter Elemans opnieuw te benoemen als lid van de rekenkamer. Elemans, wiens huidige termijn binnenkort afloopt, heeft aangegeven graag door te willen gaan.

De gemeenteraad van Gennep heeft unaniem ingestemd met de jaarstukken van 2024, die een positief resultaat van € 9,1 miljoen laten zien. Het debat draaide vooral om de verdeling van deze meevaller, met speciale aandacht voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen en initiatieven voor placemaking.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond de vaststelling van de jaarstukken 2024 op de agenda. De stukken, die een positief resultaat van € 9,1 miljoen tonen, zijn gecontroleerd door een accountant en voorzien van een goedkeurende verklaring. Het college stelde voor om een aanzienlijk deel van dit bedrag te reserveren voor specifieke doelen, waaronder de opvang van Oekraïense vluchtelingen en maatschappelijke weerbaarheid.

Placemaking: Een Punt van Discussie

Een van de meest besproken onderwerpen was de voorgestelde bestemmingsreserve van € 250.000 voor placemaking. Dit bedrag is bedoeld voor eenmalige initiatieven die de openbare ruimte moeten verbeteren. "Het klinkt sympathiek om geld te reserveren voor initiatieven die de leefbaarheid vergroten," aldus J.j. Hillebrand van Rood Groen Lokaal. Toch diende zijn partij een amendement in om deze reserve te schrappen, met het argument dat gemeenschapsgeld niet indirect ondernemersrisico's zou moeten dekken.

Het amendement werd echter verworpen met 11 stemmen tegen en 6 voor. De meerderheid van de raad, waaronder het CDA en de VVD, steunde het voorstel. "Wij hopen dat dit een positieve stimulans gaat geven voor burgerinitiatieven," verklaarde Y.h.j.m. Cillessen van het CDA.

Oekraïense Vluchtelingen en Maatschappelijke Weerbaarheid

Het grootste deel van de meevaller, € 5,3 miljoen, wordt toegevoegd aan de bestemmingsreserve voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Daarnaast wordt er € 500.000 gereserveerd voor maatschappelijke weerbaarheid, een initiatief dat volgens D.h.j. Artz van Els "verdedigbaar is in een tijd van toenemende dreigingen."

Motie D66: Lokaal Fonds voor Betaalbare Koopwoningen

D66 diende een motie in voor het opzetten van een lokaal fonds voor betaalbare koopwoningen. Hoewel het idee sympathiek werd bevonden, besloot de raad de motie aan te houden. "We weten nog zo weinig dat we als college in ieder geval de motie ontraden," aldus wethouder R.t.m. Peperzak. Het college zal na de zomer met een memo komen om de mogelijkheden verder te onderzoeken.

Unanieme Instemming

Ondanks de discussies over specifieke onderdelen, stemde de raad unaniem in met de jaarstukken. "Gennep is een financieel gezonde gemeente en dat blijkt ook duidelijk uit de cijfers," concludeerde Cillessen tevreden. Met de vaststelling van de jaarstukken kan de gemeente Gennep zich nu richten op de uitvoering van de voorgestelde plannen en reserves.

De gemeenteraad van Gennep heeft na een intens debat de Voorjaarsnota 2025 aangenomen. Het voorstel, dat voorziet in verhoging van de toeristenbelasting en OZB voor niet-woningen, en bezuinigingen in het sociaal domein, kreeg steun van CDA, VVD en ELsss. Andere fracties uitten hun zorgen over de impact op kwetsbare groepen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering over de Voorjaarsnota 2025 werd duidelijk dat de gemeenteraad van Gennep verdeeld is over de voorgestelde maatregelen om het begrotingstekort aan te pakken. Het college van burgemeester en wethouders stelde voor om de inkomsten te verhogen door middel van toeristenbelasting en OZB voor niet-woningen, en om uitgaven te verminderen, met name in het sociaal domein. Het doel is om de begroting voor 2026 sluitend te maken en het tekort tegen 2029 te verkleinen.

J.j. Hillebrand van Rood Groen Lokaal sprak zijn zorgen uit over de bezuinigingen in het sociaal domein. "Juist mensen die het financieel moeilijk hebben, zouden wel een steuntje in de rug moeten blijven houden," betoogde hij. Hillebrand diende een motie in om de bezuinigingen in het sociaal domein te halveren en de lasten eerlijker te verdelen over andere programma's, zoals economie, toerisme en recreatie. Deze motie werd echter verworpen met 10 stemmen tegen en 7 voor.

D.h.j. Artz van ELsss erkende de urgentie van de financiële situatie, maar pleitte voor behoedzaamheid bij het maken van keuzes in het sociaal domein. "Kunnen we deze ingrepen niet temporiseren of in elk geval zorgvuldig afwegen richting de begroting?" vroeg hij zich af. Artz gaf aan dat zijn fractie moeite heeft met de voorgestelde versobering van de regeling voor minima.

M.g. Van Den Hoogen van D66 uitte haar zorgen over de impact van de bezuinigingen op mensen met de kleinste draagkracht. "Dat zijn geen abstracte cijfers, dat zijn mensen die we raken in hun dagelijks bestaan," benadrukte ze. D66 diende een motie in om politieke keuzes opnieuw te wegen, maar ook deze motie werd verworpen.

J.g. Frentz van de SP sprak zich eveneens uit tegen de verlaging van de bijstandsnorm. "Wij verzoeken het college dan ook opnieuw met klem andere keuzes te maken," aldus Frentz. De SP steunde de motie van Rood Groen Lokaal, maar zag geen noodzaak om op de sociale sector te bezuinigen.

Het CDA, vertegenwoordigd door A.g.h. Reintjes, gaf aan dat de voorjaarsnota een belangrijk richtinggevend document is. "We kunnen als CDA instemmen met de voorgestelde lijn van het college om de inkomsten te vergroten," zei Reintjes. Hij benadrukte dat het CDA zich op hoofdlijnen wil conformeren aan de voorgestelde vermindering van de uitgaven.

De VVD, bij monde van B.q. Nijst, steunde de noodzakelijke bezuinigingen op het sociaal domein. "Verantwoord begroten betekent ook realistische keuzes maken," stelde Nijst. Hij pleitte voor een taakstellende bezuiniging op formatie en sprak zich uit tegen de voorgestelde bezuiniging op evenementen.

Ondanks de verdeeldheid werd de Voorjaarsnota 2025 aangenomen met 10 stemmen voor en 7 tegen. Het debat maakte duidelijk dat de gemeenteraad voor een uitdaging staat om tot een evenwichtige begroting te komen die recht doet aan de verschillende belangen binnen de gemeente. De uiteindelijke beslissing over de begroting wordt in november genomen.

De gemeenteraad van Gennep debatteerde fel over de jaarstukken van de Veiligheidsregio Limburg-Noord en het versterkingsplan van de GGD. Het voorstel om een zienswijze in te dienen over de financiële gevolgen van het GGD-plan voor de begroting 2026 leidde tot een levendige discussie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het versterkingsplan van de GGD Noord-Limburg centraal. Dit plan vraagt om extra financiering, wat de gemeentelijke bijdrage van Gennep zal verhogen. De raad werd geadviseerd om geen reactie te geven op de jaarrekening 2024, maar wel een zienswijze in te dienen over de financiële gevolgen van het GGD-plan voor de begroting 2026.

Raadslid R.j.m. Rutten van het CDA benadrukte het belang van een krachtige reactie van de raad. "De GGD speelt een essentiële rol in de publieke gezondheid, maar het versterkingsplan roept serieuze vragen op over de haalbaarheid en verantwoording," aldus Rutten. Hij pleitte voor duidelijke prestatieafspraken en voorwaardelijke financiering. "Wij zijn voor versterking van de publieke gezondheid, maar niet tegen elke prijs en niet zonder kader."

D66 sloot zich aan bij het CDA en samen dienden zij een amendement in dat opriep tot striktere controle en resultaatsturing. J.g. Frentz van een andere fractie ondersteunde dit amendement en vroeg om verduidelijking over de vervanging van brandweervoertuigen in Gennep. "Het gaat om een vervangingsinvestering," verduidelijkte wethouder P.p.c. Hoenselaar later.

De discussie werd verder aangewakkerd door D.h.j. Artz, die zich afvroeg waarom het CDA en D66 niet kozen voor de zienswijze van de gemeente Roermond. Rutten antwoordde dat hun zienswijze krachtiger was. "Een organisatie als de GGD houdt geen geld over. Je moet aan de voorkant kaders stellen," stelde hij.

Na een korte schorsing werd besloten om het oorspronkelijke amendement in te trekken en een aangepaste versie in te dienen, die deels aansloot bij de zienswijze van Roermond. Dit nieuwe amendement werd met 10 stemmen voor en 7 tegen aangenomen. De VVD, ELsss en Rood Groen Lokaal stemden tegen. Het uiteindelijke raadsvoorstel werd met 15 stemmen voor en 2 tegen aangenomen, waarbij alleen Rood Groen Lokaal tegenstemde.

De discussie over het versterkingsplan van de GGD toont aan dat de gemeenteraad van Gennep kritisch is over de financiële implicaties en de noodzaak van duidelijke afspraken en monitoring. "Het is onze taak als raad om kritisch te zijn, juist om de uitvoering wel te laten slagen," concludeerde Rutten.

De gemeenteraad van Gennep heeft ingestemd met de eerste trimesterrapportage van 2025, waarin onder andere een voorstel voor de vergroening van het stadscentrum werd besproken. Het plan, dat voorziet in de plaatsing van verplaatsbare bomen op het Europaplein, kreeg brede steun, ondanks enkele kritische geluiden.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om de begroting aan te passen met € 129.500 besproken. Deze aanpassing is nodig vanwege diverse financiële bijstellingen, waaronder de opvang van Oekraïense vluchtelingen en de ontwikkeling van Intos naar een leer-werkbedrijf. Hoewel er enkele financiële meevallers zijn, zoals hogere dividendinkomsten, blijft de druk op de gemeentefinanciën groot door minder inkomsten vanuit het Rijk.

Een opvallend onderdeel van de vergadering was de motie van CDA, VVD en ELsss om het centrum van Gennep te vergroenen met verplaatsbare bomen. "Bomen zijn superbelangrijk voor het milieu en ze zijn gewoon mooi," benadrukte raadslid A.m.h. Sonnemans. De motie stelt voor om € 50.000 extra te investeren in verplaatsbare bomen, bovenop de eerder toegekende € 150.000 voor de vergroening van de Spoorstraat en het centrum.

Niet iedereen was enthousiast over het idee. J.j. Hillebrand uitte zijn zorgen over de duurzaamheid van bomen in potten. "Het lijkt allemaal leuk, maar wij zien een aantal tekortkomingen. Het is helemaal niet duurzaam," stelde hij. Hillebrand wees erop dat het plaatsen van bomen in potten ten koste kan gaan van parkeerplaatsen, een punt van zorg dat ook door andere raadsleden werd gedeeld.

D.h.j. Artz verduidelijkte dat de bomen al in potten zitten en dat ze verplaatsbaar moeten zijn vanwege de multifunctionele inzet van het Europaplein. "Het is in ieder geval een begin," voegde hij toe.

De wethouder, P.p.c. Hoenselaar, verzekerde dat er rekening gehouden zal worden met de parkeerdruk en dat de bomen strategisch geplaatst zullen worden. "Natuurlijk houden we daar rekening mee," zei hij.

De motie werd uiteindelijk aangenomen met 15 stemmen voor en 2 tegen. "Ik zou deze motie heel warm willen omarmen," concludeerde Hoenselaar.

Met de goedkeuring van de trimesterrapportage en de motie voor vergroening zet de gemeenteraad van Gennep een stap richting een groener en aantrekkelijker stadscentrum, terwijl ze tegelijkertijd de financiële uitdagingen van de komende jaren onder ogen ziet.