Gemeente Gennep overweegt nieuwe aanpak voor papierinzameling
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeente Gennep staat voor een belangrijke beslissing: de manier waarop oud papier wordt ingezameld, moet veranderen. Het huidige systeem, waarbij verenigingen met vrijwilligers papier ophalen, is niet langer houdbaar. De gemeente stelt voor om over te stappen op een gemeentebrede huis-aan-huisinzameling.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens een recent debat in de gemeenteraad van Gennep werd het voorstel besproken om de inzameling van oud papier te veranderen. Het huidige systeem, waarbij verenigingen met vrijwilligers papier inzamelen, staat onder druk. De huidige inzamelaar, Van Munster, heeft aangegeven het contract niet te willen verlengen. Uit een marktconsultatie blijkt dat geen enkele inzamelaar nog met vrijwilligers wil werken vanwege veiligheidsrisico's en cao-beperkingen.
Het voorstel van de gemeente is om vanaf 1 januari 2027 over te stappen op een gemeentebrede huis-aan-huisinzameling. Laagbouwwoningen zouden minicontainers krijgen, terwijl hoogbouwwoningen hun papier los kunnen aanbieden. Verenigingen die nu nog helpen met inzamelen, krijgen een afbouwregeling over drie jaar om het verlies aan inkomsten op te vangen.
Tijdens het debat uitten verschillende raadsleden hun zorgen en vragen. A.j.m. Meerwaldt sprak zijn begrip uit voor de noodzaak van verandering, maar vroeg zich af hoe de inzameling bij hoogbouw precies zou worden georganiseerd. "Hoe voorkomen we dat mensen van buitenaf hier papier achterlaten?" vroeg hij zich af.
H. Kroon van de VVD was kritisch over het participatietraject. "Verenigingen worden opgenomen om mee te denken, maar aan hun voorstellen en vragen wordt geen gehoor gegeven," stelde hij. Hij pleitte voor een brengoptie als alternatief.
J.j. Hillebrand van Rood Groen Lokaal benadrukte dat er geen andere weg is dan de voorgestelde route. "We willen hier als gemeenteraad bouwen, bouwen, bouwen. We willen een grotere gemeente worden," zei hij, wijzend op de noodzaak van een toekomstbestendige oplossing.
R.j.m. Rutten van het CDA vroeg om actieve ondersteuning van verenigingen bij het vinden van alternatieve inkomstenbronnen. "Laten we dit geen afscheid zijn, maar een overgang met een zachte landing," stelde hij.
Wethouder Peperzak erkende dat de communicatie met de verenigingen beter had gekund en bood zijn excuses aan. Hij benadrukte dat de verandering noodzakelijk is vanwege de kosten en de veranderende markt. "Oud papier is een kostenpost geworden voor de gemeente," legde hij uit.
Het voorstel zal verder worden besproken in de besluitvormende raad, waarbij de financiële gevolgen begin 2026 aan de gemeenteraad worden voorgelegd. De gemeente wil hiermee een uniforme, toekomstbestendige en uitvoerbare afvalstructuur creëren.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Gennep overweegt om vanaf 1 januari 2027 de inzameling van oud papier te veranderen. Het huidige systeem, waarbij verenigingen met vrijwilligers papier inzamelen, staat onder druk omdat de huidige inzamelaar, Van Munster, het contract niet wil verlengen. Uit een marktconsultatie blijkt dat geen enkele inzamelaar nog met vrijwilligers wil werken vanwege veiligheidsrisico's en cao-beperkingen. Daarom stelt de gemeente voor om over te stappen op een gemeentebrede huis-aan-huisinzameling. Laagbouwwoningen krijgen minicontainers en hoogbouwwoningen kunnen hun papier los aanbieden. Verenigingen die nu nog helpen met inzamelen, krijgen een afbouwregeling over drie jaar om het verlies aan inkomsten op te vangen. De gemeente wil hiermee een uniforme, toekomstbestendige en uitvoerbare afvalstructuur creëren. Inwoners en verenigingen zijn betrokken bij de besluitvorming en er is een communicatietraject gepland om de veranderingen uit te leggen. De financiële gevolgen van het nieuwe systeem worden begin 2026 aan de gemeenteraad voorgelegd.
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel oud papier inzameling en verwerking
Samenvatting: Het voorstel van de gemeente Gennep betreft de herstructurering van de inzameling van oud papier. Het huidige model, waarbij lokale verenigingen betrokken zijn, is niet langer houdbaar vanwege veiligheidsrisico's en een tekort aan vrijwilligers. Het voorstel is om vanaf 2027 over te stappen op een gemeentebrede huis-aan-huisinzameling zonder verenigingen, met minicontainers voor laagbouwwoningen en losse inzameling voor hoogbouwwoningen. Verenigingen krijgen een afbouwregeling over drie jaar om het verlies aan inkomsten te compenseren. Dit plan moet leiden tot een efficiëntere, uniforme en toekomstbestendige afvalinzamelstructuur.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de huidige problemen, de voorgestelde oplossing, en de financiële implicaties. Er zijn echter nog enkele onbekende factoren, zoals de exacte kosten van het nieuwe inzamelmodel.
Rol van de Raad
De raad moet instemmen met het voorstel en de voorgestelde veranderingen goedkeuren. Ze moeten ook de financiële implicaties van de afbouwregeling en de toekomstige kosten van het nieuwe systeem evalueren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de overgang naar een nieuw inzamelsysteem en de afbouwregeling voor verenigingen. Ze moeten ook overwegen hoe ze de communicatie en participatie met inwoners en verenigingen willen vormgeven.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het heeft een specifieke doelstelling en een tijdsgebonden plan (invoering per 2027). Echter, de meetbaarheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk, vooral omdat de kosten van het nieuwe systeem nog niet volledig in kaart zijn gebracht.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde veranderingen in de inzameling van oud papier en de financiële afbouwregeling voor verenigingen.
Participatie
Er is enige participatie geweest via een inwonersenquête en een informatieavond. De resultaten zijn meegenomen in het voorstel, maar er is geen duidelijke richting vanuit de inwoners gekomen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel aansluit bij de landelijke doelstelling om afvalscheiding te verbeteren. Het nieuwe systeem moet afvalscheiding bevorderen en de hoeveelheid restafval verminderen.
Financiële Gevolgen
De afbouwregeling kost €57.576 over drie jaar. De structurele kosten van het nieuwe inzamelmodel zijn nog niet volledig bekend en worden later aan de raad voorgelegd. De kosten van de afbouwregeling kunnen niet worden gedekt via de afvalstoffenheffing.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het "Raadsvoorstel inzake oud papier inzameling en verwerking" in de gemeente Gennep. Het voorstel richt zich op de herziening van het huidige systeem voor het inzamelen en verwerken van oud papier. Door veranderingen in de markt en de noodzaak om nieuwe contracten af te sluiten, zullen de kosten voor inzameling en verwerking stijgen. Het voorstel bespreekt de invoering van minicontainers, de frequentie van inzameling, en de financiële implicaties voor betrokken verenigingen. Er is een afbouwregeling over drie jaar voorgesteld om verenigingen te ondersteunen bij het vinden van alternatieve inkomstenbronnen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt redelijk volledig, maar er zijn enkele openstaande vragen, zoals de exacte formaten van de minicontainers en de specifieke financiële gevolgen voor verenigingen. Er is ook een verzoek om verduidelijking van een vraag over de kosten van een eigen inzamelmethode.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel beoordelen, overwegen en goedkeuren. Ze moeten ook beslissen over de financiële aspecten en de ondersteuning van verenigingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van hogere kosten voor inzameling, de keuze van minicontainerformaten, en de ondersteuning van verenigingen bij het vinden van nieuwe inkomstenbronnen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat er geen specifieke doelen of meetbare resultaten zijn gedefinieerd. Er zijn enkele inconsistenties, zoals het ontbreken van details over de financiële impact op verenigingen.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen over de goedkeuring van het nieuwe inzamelsysteem, inclusief de financiële aspecten en de ondersteuning van verenigingen.
Participatie:
Er is enige participatie geweest via een enquête, maar de respons was beperkt. Er zijn gesprekken gevoerd met verenigingen, maar er is geen concreet resultaat van participatie in termen van alternatieve inkomstenbronnen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien het voorstel betrekking heeft op afvalinzameling en recycling, hoewel het niet expliciet wordt genoemd.
Financiële Gevolgen:
De kosten voor inzameling en verwerking zullen stijgen. De exacte financiële gevolgen voor verenigingen zijn niet duidelijk, maar er is een afbouwregeling voorgesteld. De kosten worden gedekt via de afvalstoffenheffing.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Raadsvoorstel inzake oud papier inzameling en verwerking" in de gemeente Gennep. Het plan richt zich op de inzameling van oud papier, met specifieke aandacht voor hoogbouwlocaties. Vanwege de hoge kosten van ondergrondse containers wordt gekozen voor het los aanbieden van papier. De inzameling vindt maandelijks plaats en blijft gedekt door de afvalstoffenheffing. Verenigingen zijn betrokken bij het proces, maar alternatieve inkomstenbronnen zijn beperkt. De invoering van minicontainers moet zwerfafval verminderen. Er is contact met andere gemeenten voor kennisuitwisseling, en de mogelijkheid van een publieke organisatievorm voor afvalinzameling wordt onderzocht.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, met antwoorden op technische vragen en overwegingen van kosten, frequentie, en betrokkenheid van verenigingen. Echter, er ontbreekt een gedetailleerd plan voor de implementatie van alternatieve inkomstenbronnen voor verenigingen.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel beoordelen, overwegen of de voorgestelde maatregelen effectief en kostenefficiënt zijn, en beslissen over de goedkeuring ervan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de balans tussen kostenbesparing en servicekwaliteit, de rol van verenigingen in de inzameling, en de keuze voor een publieke of private organisatievorm voor afvalinzameling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar mist specifieke doelen en tijdlijnen voor de implementatie van alternatieve inkomstenbronnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er is ruimte voor meer detail.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze het voorstel goedkeuren, inclusief de voorgestelde inzamelingsmethode en de financiële dekking via de afvalstoffenheffing.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat verenigingen zijn gevraagd mee te denken over alternatieve inkomstenbronnen, maar er is weinig respons ontvangen. Er lijkt beperkte participatie van inwoners in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de focus op afvalvermindering en het gebruik van minicontainers om zwerfafval te voorkomen.
Financiële Gevolgen:
De kosten voor de inzameling blijven gedekt via de afvalstoffenheffing. Er zijn geen extra kosten voor de inwoners, maar de investering in ondergrondse containers wordt vermeden vanwege de hoge kosten.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel heet "Raadsvoorstel inzake oud papier inzameling en verwerking". Het richt zich op de herziening van de inzameling en verwerking van oud papier binnen de gemeente Gennep. Het voorstel benadrukt de noodzaak van participatie met betrokken verenigingen en onderzoekt alternatieven voor de huidige inzamelmethoden. Het doel is om de efficiëntie te verbeteren en de kosten te beheersen, terwijl de betrokkenheid van verenigingen en de communicatie met burgers wordt gewaarborgd. Het voorstel wordt ook in verband gebracht met een bredere verkenning naar aansluiting bij een publieke organisatie voor afvalinzameling en -verwerking.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt niet volledig, aangezien er vragen zijn over de kwantificering van alternatieven en de financiële implicaties daarvan. Er is ook sprake van overlap met andere verkenningen, wat kan wijzen op een gebrek aan duidelijke afbakening.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel beoordelen, de politieke keuzes afwegen en een besluit nemen over de voorgestelde wijzigingen in de papierinzameling.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de mate van participatie met verenigingen, de keuze voor een nieuwe inzamelmethode, en de mogelijke aansluiting bij een publieke organisatie voor afvalinzameling.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, vooral vanwege het ontbreken van specifieke kwantificeringen en tijdlijnen. Er zijn inconsistenties in de communicatie en participatieprocessen.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de papierinzameling en of ze de verkenning naar aansluiting bij een publieke organisatie willen voortzetten.
Participatie:
Het voorstel erkent participatie met verenigingen, maar er zijn zorgen over de volledigheid en effectiviteit van dit proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien efficiëntere inzamelmethoden kunnen bijdragen aan milieudoelstellingen.
Financiële Gevolgen:
Er zijn vragen over de financiële gevolgen, zoals de kosten van papiercontainers en de opbrengsten voor verenigingen. Het voorstel verwijst naar eerdere beantwoordingen, maar biedt geen gedetailleerde financiële dekking.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de herziening van het papierinzamelingssysteem in de gemeente Gennep. De huidige methode, waarbij verenigingen betrokken zijn, is niet langer houdbaar vanwege veiligheidsrisico's en cao-beperkingen. Twee alternatieven worden overwogen: huis-aan-huis inzameling met minicontainers of inzameling via brengvoorzieningen. Beide opties zijn duurder dan het huidige systeem. De gemeente presteert goed in papierinzameling, maar dit komt deels door onrechtmatig gebruik. Er is weerstand tegen minicontainers, maar onderzoek toont aan dat ze de afvalscheiding verbeteren. Het verlies van inkomsten voor verenigingen is een zorg, maar een afbouwregeling is voorgesteld. Communicatie met verenigingen moet worden verbeterd.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist gedetailleerde financiële analyses en concrete stappen voor de implementatie van de nieuwe inzamelmethoden. Er is aandacht voor de zorgen van verenigingen en inwoners, maar de communicatie hierover kan beter.
Rol van de Raad:
De raad moet een besluit nemen over de toekomstige inzamelmethode voor oud papier en de financiële implicaties daarvan. Ze moeten ook de belangen van verenigingen en inwoners afwegen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen de verschillende inzamelmethoden, rekening houdend met kosten, efficiëntie, en de impact op verenigingen en inwoners. Ze moeten ook beslissen over de afbouwregeling voor verenigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke doelen en tijdlijnen voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke meetbare resultaten gedefinieerd.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen welke inzamelmethode wordt geïmplementeerd en hoe de overgang wordt gefinancierd. Ze moeten ook de afbouwregeling voor verenigingen goedkeuren.
Participatie:
Het voorstel erkent de rol van verenigingen in het verleden, maar biedt weinig concrete participatiemogelijkheden voor de toekomst. Er is behoefte aan betere communicatie en betrokkenheid van verenigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, aangezien betere afvalscheiding bijdraagt aan milieudoelstellingen. De keuze voor minicontainers kan de recyclingpercentages verhogen.
Financiële Gevolgen:
De kosten van de nieuwe systemen zijn hoger dan het huidige systeem, maar exacte bedragen en dekkingsplannen worden niet gespecificeerd. Er is een noodzaak voor verdere financiële planning en budgettering.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.